«Если в совершении великого дела ты вдруг почувствуешь, как нестерпимая боль, смертельная усталость или животный страх сковывает твои члены, сожми в кулак последние силы и сделай еще один шаг. И тотчас же все боги устремятся к тебе на помощь!»
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
А. Эйнштейн
Делай сегодня то, что другие не хотят — завтра будешь жить так, как другие не могут.
Джаред Лето
Честная неудача не позорна: позорен страх перед неудачей.
Генри Форд
понедельник, 27 февраля 2012 г.
воскресенье, 19 февраля 2012 г.
четверг, 16 февраля 2012 г.
среда, 15 февраля 2012 г.
Сканирование карандашных рисунков: CIS- и CCD-сканеры
Я долгое время мучался в малоэффективных попытках сканировать карандашные рисунки на нашем офисном сканере (МФУ Samsung). Многие тонкие и/или светлые линии попросту исчезали. Пара людей пояснили мне, что ничего не попишешь, графит отражает свет, так что либо рисовать чем-то другим, либо фотографировать. Но с фотографированием свои заморочки, это нужно сделать хорошее освещение, да и искажения всё же по-любому будут из-за некоторого расстояния от объектива до бумаги.
Но вот мне подвернулась возможность попробовать отсканировать рисунок на более дорогом сканере, Epson Perfection V500. Сравнить результаты можно на картинке:
Разница в том, как сканеры берут детали, очевидна. Дело в том, что сканеры используют две разные технологии: CIS и CCD. Для карандаша нужны CCD-сканеры.
Странно, почему раньше я нигде не находил разъяснения проблемы со сканированием карандашных рисунков?
Но вот мне подвернулась возможность попробовать отсканировать рисунок на более дорогом сканере, Epson Perfection V500. Сравнить результаты можно на картинке:
Разница в том, как сканеры берут детали, очевидна. Дело в том, что сканеры используют две разные технологии: CIS и CCD. Для карандаша нужны CCD-сканеры.
Странно, почему раньше я нигде не находил разъяснения проблемы со сканированием карандашных рисунков?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)